besser m unition oder
in Real Action Marker 29.02.2012 23:58von mannimanni • | 196 Beiträge | 232 Punkte
bessere munition oder bessere läufe/rohre ?
weiss jemand wo wie der jörn forentechnisch
erreichbar ist ? hat jemand ne telenummer von ihm ?
ich hatte mit ihm über prääzisionsfördernde maßnahmen gesprochen...
nebenbei: ich hab vater ein paar .44 mag geschosse aus seinem
wiederlade raum gemopst :D
die passen mit minimalem spiel also fast nicht sichtbar aber ohne jede reibung in die aps alu hülsen.
durch den lauf meiner dersert eagle ram flutschen die auch so durch.
aber maximal ein haar passt noch mit in den laufm könnte schon klemmen :D
jetzt will ich mithilfe der geschosse eine form gießen,
quasi nen negativ abdruck so hoch/dick wie die aps hülsen lang sind.
die hintere anrundung derhülsen macht 1,5 milimeter weniger geschosslänge aus...
dann so das ein powderball in die kegelform so hineinpasst das
er vorn abschliesst und der rest nach hinten mit -keine ahnung womit-
aber ahnlich powderballhülle- erstmal probeweise plastik oder epoxydharz- aufgefüllt wird.
ziel ist eine form mit der sich powderballs in ein präziseres geschoss
umwandeln lassen.
späteres ziel sind versuche ob man die form voll ausgießen sollte,
was durch mehr aufleigende mantefläche höhere präzision bringen kann
oder ob man die form so anfüllt das flügelchen gegossen werden die weniger reibung haben und das gechoss im flug stabilisieren.
hat man sowas mal kann man auf läufe drehen verzichten.
die bringen bei ner eierbohne eh wenig, erhöhen nur den durchschnit genauerer schüsse....
was auch wichtig ist, ist die tatsache
DAS ICH DIESE GEDANKEN JETZT NICHT MEHR IM KOPF KREISEN HABE :D
da kann ich ja dann mal die p99´s zusammenbauen hehe...
lg mannimanni
RE: besser m unition oder
in Real Action Marker 01.03.2012 07:03von mannimanni • | 196 Beiträge | 232 Punkte
RE: besser m unition oder
in Real Action Marker 01.03.2012 07:30von mannimanni • | 196 Beiträge | 232 Punkte
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
RE: besser m unition oder
in Real Action Marker 01.03.2012 19:37von mannimanni • | 196 Beiträge | 232 Punkte
das hier
http://www.4dental24.de/shop/product_inf...products_id=131
hab ich zum beigiessen bestellt, fräswachs.
sollte zu den powderballs passen.
fragt sich nur ob man das auch giessen kann oder nur fräsen ?
ich werds bald wissen ^^
gelatine ist sehr feuchtigkeitsempfindlich !
RE: besser m unition oder
in Real Action Marker 02.03.2012 02:38von Heizer • | 271 Beiträge | 603 Punkte
Also möchtest du etwas an unsere Murmeln drangiessen, in der Hoffnung, daß die Murmelhülle nicht schmilzt?! Oder kleben. Ich glaube ich bin da genauso gespannt wie du,was passiert Mach ma nen Video, wenn du nen Mag von "Mannimanni´s Spezial-RAM-RAM-Dum-Dums" in die Kellerwand jagst!!!
Ich leg´ die Bombe. Wenn du mich weglaufen siehst bleib dicht hinter mir!
RE: bessere munition oder
in Real Action Marker 02.03.2012 23:44von mannimanni • | 196 Beiträge | 232 Punkte
hehe ja, sowas in der art,
die grundlegende frage ist ja ob man geld investiert um sich nen engeren lauf/rohr drehen zu lassen, was bei unrunden powderballs immernoch zu
ausreissern oder ungenauigkeit führt,
oder ob man vorrichtungen ersinnt um den powderball auf vorhandene
läufe anzupassen.
ich habe einen powderball angezündet. das wachs brennt und wird flüssig. daher bin ich optimistisch mit fräsbarem modelierwachs einen
stoff gefunden zu haben der sich mit dem p.ball verbindet.
der glückliche umstand das ein .44 projektil mit minimalem spiel
vom eigengewicht bei geringer neigung durch meinen ram 3 r lauf
gleitet weckt meinen basteltrieb^^.
ich werde eine schale kaufen, die geschosse mit der glatten "spitze"
(sieht im schnitt aus wie ein trapetz) hineinstellen und mit acryl oder epoxydharz umgießen. aushärten lassen und dann herauslkopfen/nehmen/entfernen.
in die zurückbleibende form kommt der powderball und dahinter wird mit "fräswachs" soweit angefüllt wie die aps hülsenlänge das zulässt.
-wenn das hinhaut kann man später noch ein rohr auf den powderball stellen um wachs/gewicht einzusparen und weniger volumen aufgiessen zu müssen-
das ergebnis ist aber in jedem fall mantelfläche. diese führt den powderball, er bekommt keinen dreil in beliebige richtung mehr.
jetzt zeigt sich ob die reibung zu hoch ist oder präzision ensteht.
morgen ertüftele ich das. sollte das echt hinhauen, sind massen-nachgiesformen schnell gebaut.das wär doch geil !
selbst ein streukreis von 20 cm auf 30m wär absolut cool.
aus anderen versuchen weiss ich das bei der ram 3 r bei jedem schuss eine gaswolke aus der verschlussklappe zischt.
ich hab damals mal nen silicon kranz auf das gehäuse meines markers gespritzt dann nachaushärtung diese klappe draufgedrückt und geschossen. klar wird die hülse nicht ausgeworfen, aber die schussleistung erhöht sich sichtbar.
naja, es gibt bestimm noch das ein oder andere detail was den spielspaß erhöht !
lg manni
RE: bessere munition oder
in Real Action Marker 07.03.2012 17:31von mannimanni • | 196 Beiträge | 232 Punkte
Hi,
verdammte Axt :D
nachdem ich jetzt seitenweise Gießharzdaten
verglichen habe werd ich
mal einem Anbieter mit Onlineshop ne Fragemail schreiben...
Immerhin gibts da Zeuch das wie Powerballs wird, oder
Gummiartig wie Rubberballs aushärtet.
Man kann damit sogar Dichtungen giessen, vielleicht für meine X30.
Alter schwede, da kann ich ja versuche starten bis ich alt bin.
Hartwachsballs die zu lang für ins magazin aber kurz genug
zum einzelnd von Hand in den Marker zu laden sind,
für Ziele auf weiterer Entfernung die man aus guter Deckung
"aufs Korn" nehmen kann, so mit Flügelchen dran.
Oder welche die Flügel in "andrehender Form" haben.
Oder mit ultranuklearer atomkreide die wände einreissen.
OOOder ich hör auf zu träumen und fang versuche an...
jedenfalls ist heute meine 0,005 bis 150 gramm Präzisionswage
angekommen. Die ist so empfindlich das Sie schwankt wenn man mit der Hand dran vorbei wedelt.
Jaja wir leben alle in einem elastischen gasgemisch :D
Allerdings hab ich noch geeichte Gewichte für ein paar €
bestellt.
10 Powderballs wiegen 9,5 gramm,
einer wiegt 1,05 gramm ?!?
Walther bewirbt seine powerballs mit 1,2 gramm...
Dann ist noch ein Chronometer/graph dingda auf dem Postweg.
alles für die Wissenschaft und das Ziel
MEHR PRÄZISION !!!
Anbei überleg ich auch eine 20 Liter HP Flasche anzuschaffen.
Wenn Ihr eure Vereins CO² Pulle entbehren könnt, lasse ich mir die ?bei Linde? füllen und fülle wiederum damit meine 88er nach.
Dann kann ich auch den Füllschnorchel wieder instandsetzen.
Die versuche kosten auf dauer schon einige 88 pullen :D
Aber jetzt im Sommer brauchen wir die eh wieder "im Feld" oder ?
Lg mannimanni
Besucher
0 Mitglieder und 7 Gäste sind Online Besucherzähler Heute waren 105 Gäste , gestern 6 Gäste online |
Forum Statistiken
Das Forum hat 582
Themen
und
3284
Beiträge.
Heute waren 0 Mitglieder Online: Besucherrekord: 400 Benutzer (13.06.2024 17:44). |
Forum Software ©Xobor.de | Forum erstellen |